العلاقة الغريبة بين أمازون والمصدر المفتوح

العلاقة الغريبة بين أمازون والمصدر المفتوح

نحمل بشكل متزايد المزيد من الأجهزة في جيوبنا أو حقائبنا. بدأنا بأجهزة الكمبيوتر المحمولة، والآن لدينا الهواتف الذكية، وأجهزة قراءة الكتب الإلكترونية، والأجهزة اللوحية، وحتى الساعات الذكية. واستجابةً لذلك، تعمل العديد من شركات البرمجيات على تطوير فكرة تُعرف غالبًا باسم "التقارب". يتيح لنا هذا التقارب الحصول على نفس التجربة عبر جميع أجهزتنا، كما يمكّن تطبيقًا واحدًا للهواتف الذكية من التواجد على الأجهزة اللوحية، وأجهزة الكمبيوتر المحمولة، والساعات الذكية، وما إلى ذلك. يلعب البرمجيات مفتوحة المصدر دورًا أساسيًا في هذا المفهوم، ليس فقط بسبب انخفاض تكلفتها، بل أيضًا بسبب التطوير القوي الذي تُشجعه عادةً. صدق أو لا تصدق، سيحدث هذا، أو على الأقل ستُجرى محاولة لتطبيقه، في عالم أجهزة قراءة الكتب الإلكترونية. أول شركة تحاول تحقيق ذلك هي أمازون، التي تُقدم، بالإضافة إلى جهاز قراءة الكتب الإلكترونية، جهازًا لوحيًا، وستُقدم قريبًا هاتفًا ذكيًا ، وجهاز ألعاب ، ومركزًا للترفيه المنزلي . ولكن هل أمازون متوافقة مع البرمجيات مفتوحة المصدر؟

أمازون وأوبونتو ، زواج مطلق

لأكثر من عامين، استخدم نظام التشغيل أوبونتو، مفتوح المصدر من شركة كانونيكال، موقع أمازون كإضافة لسطح المكتب. سمح هذا التكامل للمستخدمين بالوصول إلى نتائج متجر أمازون مباشرةً من أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم. على سبيل المثال، عند البحث عن كلمة " بورخيس " على سطح مكتب أوبونتو، لم يقتصر الأمر على عرض الملفات من جهاز المستخدم، بل شمل أيضًا عمليات الشراء المحتملة من أمازون التي تحتوي على هذه الكلمة. في البداية، بدا هذا التكامل فكرة جيدة، لكنه لم يكتسب شعبية إلا بعد أن انتقد ريتشارد ستالمان هذا التكامل علنًا، مُدينًا أوبونتو. ومنذ ذلك الحين، تدهورت علاقة أوبونتو مع أمازون، وأعلنت كانونيكال مؤخرًا أنها ستتوقف عن تضمين هذه الميزة في توزيعتها ، مع أنها سمحت للمستخدمين بتثبيت إضافة لتفعيل هذه الخاصية.

أمازون وأندرويد ، كراهية تؤتي ثمارها

إذا كانت العلاقة بين Amazon و Ubuntu تبدو غريبة ، فإن العلاقة بين Android و Amazon تبدو غير منطقية. Android هو نظام تشغيل للأجهزة المحمولة ، وعلى الرغم من أن مالكه ، Google ، لم يمثل تهديدًا لشركة Amazon في البداية ، رفضت شركة Bezos استخدام نظام التشغيل هذا ، ولكن شفرة المصدر تستخدمه. يستخدم Kindle Fire حاليًا إصدارًا من Android تم تعديله بواسطة Amazon نفسها. بالإضافة إلى ذلك ، فإن نظام التطبيق هو نفسه نظام متجر Google Play ، فقط بأسماء مختلفة ، وكلاهما يعتمد على نظام تثبيت توزيعات Gnu / Linux. على الرغم من كل شيء ، فإن هذه الكراهية هي الوحيدة التي تعود بالفوائد على أمازون لأن أجهزتها اللوحية ربما تكون ، إلى جانب أجهزة الآيباد ، هي الأجهزة اللوحية الأكثر استخدامًا للقراءة.

ما الذي قدمته أمازون للمصدر المفتوح؟

حقق كل من أوبونتو وأندرويد، وهما منتجان مفتوحا المصدر ، أرباحًا طائلة لشركة أمازون، ولكن هل كان هذا متبادلًا؟ للأسف، أعتقد أن الإجابة هي لا. حتى يومنا هذا، لا تزال جميع منتجات أمازون المُطوّرة من برمجيات مفتوحة المصدر مقيدة أو مُعدّلة لتقييد الوصول إليها. صحيح أنهم لا يفرضون رسومًا على البحث عن منتجاتهم أو استخدام جهاز لوحي بنظام تشغيلهم، إلا أننا لا نستطيع حاليًا تثبيت إصدار نظام التشغيل الخاص بهم، كما لا نملك تطبيقًا آمنًا (أو حتى شفرة المصدر) لشراء منتجاتهم من أجهزة الكمبيوتر المكتبية. علاوة على ذلك، لا يوجد مشروع واحد مفتوح المصدر تدعمه أمازون بشكل فعّال. عاجلًا أم آجلًا، سينقلب هذا الأمر ضد الشركة العملاقة. في الوقت الحالي، تخلّت أوبونتو عن المكتبة الرئيسية، وقد يمنع هذا النقص في التعاون مع مشاريع مفتوحة المصدر أمازون من تلبية احتياجاتها، مثل توفير نظام تشغيل واحد لجميع أجهزتها.

اختتام

يكتسب البرمجيات مفتوحة المصدر شعبية متزايدة يومًا بعد يوم. مزاياها عديدة، وعيوبها تتضاءل. مع ذلك، من الواضح أن العديد من الشركات مترددة في استخدامها، رغم فوائدها. أعتقد أن أمازون ستتخلى تدريجيًا عن موقفها الرافض للبرمجيات مفتوحة المصدر ، وتتبنى نهجًا أكثر تشددًا، وإن كانت قد تفضل الإسراف. على أي حال، بصفتي عميلًا لأمازون، أعتبر هذا الجانب بالغ الأهمية. فوجود الخصم من عدمه ليس بنفس أهمية حقيقة أن شخصًا ما قد يشتري قارئًا إلكترونيًا أو جهازًا لوحيًا ولا يتمكن من الاستفادة من أي من ميزاته، أو يضطر لدفع ثمن الملحقات. في المقابل، توجد حركات مناهضة للخصومات، لكن لا شيء ضد مواقف البرمجيات مفتوحة المصدر أو مساهماتها في المجتمع. أليس هذا غير منطقي؟


أضف كمصدر مفضل في جوجل