إن محاولة تحديد أروع الكتب في التاريخ مهمة شاقة، بل ومحفوفة بالمخاطر. ومع ذلك، فقد خاضت منشورات مرموقة، مثل صحيفة الغارديان البريطانية، غمار هذه المحاولة لترتيب هذا الكم الهائل من الأعمال الأدبية، مقترحةً قائمة لا تدّعي أنها الحقيقة المطلقة، بل... حافز للنقاش والتأمل في ثقافتنا.
عادةً ما تعكس هذه الأنواع من الاختيارات شخصية كاتبها، فهي لا تعكس جودة الكلمات فحسب، بل تعكس أيضاً... التحيزات التحريرية وتفضيلات كل عصر. ولذلك، من المثير للاهتمام مقارنة التراث الأنجلوسكسوني بالمنهجيات الأخرى التي تحاول توحيد مصادر عالمية متنوعة لإيجاد قاسم مشترك في التميز السردي.
حكم صحيفة الغارديان ومنهجها
لإعداد تصنيفها، استشارت الصحيفة البريطانية لجنة مؤلفة من 170 أكاديمياً وناقداً وروائياً من جميع أنحاء العالم. كتب كل مشارك قائمته الشخصية لأفضل عشرة كتب، ومن خلال تبادل الآراء هذا، ظهرت قائمة نهائية تضم مئة كتاب. وعلى رأس القائمة كتابٌ واحد. ميدل مارك بقلم جورج إليوت، وهو عمل يُشيد به لـ العمق النفسي وقدرته على تحليل الحياة الإنجليزية في الأقاليم خلال القرن التاسع عشر.
مباشرة خلفه، في المركز الثاني، يبدو محبوب رواية توني موريسون المؤلمة، التي تستكشف صدمة العبودية في الولايات المتحدة. وتؤكد الصحيفة أنه بينما سعى إليوت إلى تصوير الحياة اليومية، ركزت موريسون على إضفاء الطابع الإنساني على التجربة من أولئك الذين كانوا مستعبدين، مما أدى إلى إنشاء عمل مثير للجدل بقدر ما هو ضروري.
بالنظر إلى بقية قائمة أفضل 20 فيلمًا، نلاحظ أن الحداثة والتقاليد الكلاسيكية تهيمنان على المشهد. عناوين مثل... اوليسيس بواسطة جيمس جويس ، إلى المنارة بقلم فرجينيا وولف أو انا كارينينا لا تزال أعمال ليو تولستوي تحافظ على مكانتها المرموقة. ومع ذلك، من المثير للاهتمام ملاحظة أن الترجمات هامشية.تنشر صناعة النشر الأنجلوسكسونية عددًا قليلًا جدًا من الكتب المترجمة، ويتضح ذلك من خلال حقيقة أن الأعمال الفرنسية أو الألمانية أو الإيطالية نادرًا ما تظهر، وأن الأعمال اليابانية أو البرتغالية غائبة بشكل ملحوظ.
ثقل اللغة والفراغات الكبيرة
أما بالنسبة للغة الإسبانية، فإن وجودها نادر بشكل مثير للدهشة. ثلاث روايات فقط تمكنت من الدخول: مائة عام من العزلة (المركز 17)، دون كيخوته لسيرفانتس (الموقع 26) و بيدرو بارامو بقلم خوان رولفو (المرتبة 96). هذا يُغفل عمالقة مثل ماريو فارغاس يوسا أو خوسيه ساراماغو، مما يدل على أن القائمة تعكس بشكل أكبر... منظومة النشر الإنجليزية وذلك فيما يتعلق بالقيمة الأدبية الحقيقية على مستوى العالم.
يُلاحظ أيضاً غياب الكتّاب المعاصرين. إذ لا تضم القائمة سوى أربعة عشر كاتباً على قيد الحياة، من بينهم سلمان رشدي، ومارغريت أتوود، وإيلينا فيرانتي. وتُقرّ الصحيفة بأن بعض الشخصيات البارزة في القرن العشرين، مثل فيليب روث ونورمان ميلر، قد تم استبعادهم، ربما لأن آراءهم حول المرأة أصبحت متقادمة. اختبار الزمن بطريقة مشكوك فيها في أعقاب حركة #MeToo.
علاوة على ذلك، ثمة فجوة ملحوظة في أنواع أدبية مثل الفانتازيا والخيال العلمي. فرغم أن أورسولا ك. لو غوين تمكنت من الانضمام، إلا أن مؤلفين مثل تولكين استُبعدوا، على الرغم من أن أعمالهم... ظواهر جماعية لا جدال في ذلك. يعزز هذا الاتجاه فكرة أن التصنيف يعطي الأولوية للهيبة الرسمية وتقاليد الحداثة الأوروبية.
قارن ذلك بنظام التقييم الخاص بالسيد ديفيدمور
لتجنب تحيز وسيلة إعلامية واحدة، طبّقت مدونة السيد ديفيدمور نظامًا رياضيًا بارعًا للغاية. فقد أخذت سبع قوائم مختلفة (بما في ذلك صحيفة الغارديان، ومجلة نيوزويك، وموقع غودريدز، وصحيفة إل باييس) وخصصت لها تصنيفات. نقاط متناقصةمئة للأول، وتسعون للثاني، وهكذا حتى الأخير. والنتيجة قائمة أكثر توازناً وشمولاً.
في هذا التصنيف الموحد، الفائز الأكبر هو مائة عام من العزلة بقلم غابرييل غارسيا ماركيز، متفوقًا بكثير على أعمال أخرى. ويليه عناوين مثل وسيد الخواتم والديستوبيا 1984 بقلم جورج أورويل. هنا نرى أنه عندما تجتمع وجهات نظر متنوعة، فإن الواقعية السحرية وتحتل الخيالات الملحمية مركز الصدارة، وهو ما يتجاهله التراث البريطاني عادةً.
من بين أبرز عناوين هذه المنهجية نجد ما يلي:
- عالم سعيد بقلم ألدوس هكسلي، الذي يحلل مجتمع الاستهلاك.
- جريمة و عقاب بقلم دوستويفسكي، رحلة وحشية عبر الضمير البشري.
- لوليتا بقلم نابوكوف، وتتميز بأسلوبها النثري الأنيق ومواضيعها المقلقة.
- عملية في عالم كافكا، حيث يصبح الرعب المنطقي أمراً شائعاً.
من المثير للاهتمام ملاحظة كيف أن أعمالًا مثل هاري بوتر o شفرة دافنشي يظهرون في هذا النظام بسببهم شعبية هائلة على منصات مثل Goodreads، وهو أمر لن يحدث أبداً في مجموعة مختارة من قبل أكاديميين صارمين مثل صحيفة الغارديان.
يتفق كل من الاختيار الدقيق من قبل الخبراء البريطانيين والحسابات الرياضية التي أجراها ديفيدمور على أن القراءة هي فعل مقاومة ضد الشاشات و قلة الاهتمام في عصرنا الرقمي. وبغض النظر عمن يحتل المرتبة الأولى، فإن هذه القوائم تذكرنا بأن الأدب هو أقوى أداة لدينا لفهم تعقيد وجودنا وتطويره. تعاطف حقيقي باتجاه الآخر.
