لذلك يبدأ عبقرية دون كيشوت دي لا مانشا، بالتأكيد أشهر رواية إسبانية كتبها ميغيل دي سرفانتس، الذي "نُشر" في عام 1605 وكان له تكملة في عام 1615 تحت اسم "The Ingenious Knight Don Quixote de la Mancha". اليوم هذا بائع رهان أصيل لأنه وفقًا لماريو موشنيك ؛ "لا أحد يقرأ دون كيشوت في شكل إلكتروني."
تنتشر كلمات هذا الفيزيائي والمصور الصحفي المرموق حول العالم وتسبب ضجة في شبكة الشبكات ولكن إذا توقفنا عن التفكير ، فسننتهي بالتأكيد إلى الاتفاق معه.
وهذا هو ؛ كم منكم قرأ دون كيشوت دي لا مانشا في مغامراته ومغامراته مع سانشو بانزا؟. يمكنني أن أعترف بأمان أنني قرأته منذ وقت طويل وبسبب الالتزام ولم أفكر في قراءته مرة أخرى ، ناهيك عن القراءة الإلكترونية. لذلك أنا أتفق بشدة مع كلمات Muchnick.
يعرف الجميع تقريبًا كيف بدأ دون كيشوت ، وفي أحد الأيام الجميلة اعتقد هذا الرجل الإسباني في جنونه أنه رأى عمالقة وحاربهم ، لكن قلة من الناس يعرفون كيفية تلخيص القصة ، على سبيل المثال. أن أقول إنني قرأت أشهر كتاب في الأدب الإسباني يعطي الثقافة ، يبدو جيدًا كما يقال اليوم ولا يبدو غير متعلم.
سوف أطرح سؤالاً آمل أن يجيب عليه جميع من قرأوا هذا المقال في التعليقات على هذا المنشور ، في المنتدى أو عبر شبكات التواصل الاجتماعي ، نعم ، بأكبر قدر ممكن من الإخلاص ؛ هل سبق لك أن قرأت دون كيشوت بالكامل؟، لو ذلك؛ هل تفكر في قراءته مرة أخرى بتنسيق رقمي؟.
معلومات اكثر - البيتلز في شكل رقمي وفي شكل كتاب
المصدر - Diarioinformacion.com
مرحبا،
كنت محظوظًا لأنه لم يجبرني أحد على قراءة كتاب دون كيشوت في المدرسة أو المدرسة الثانوية. لحسن الحظ ، لأنني قرأته من تلقاء نفسي ، مما يجعل قراءة نهج الكتاب أكثر إيجابية لأنه ليس شيئًا مفروضًا. قرأته بالكامل واستمتعت به كما لم يحدث من قبل لقد وجدت الأمر مضحكًا في اليوم ، وغالبًا ما يكون كاشفاً.
من ناحية أخرى ، في هذه المرحلة من الفيلم ، تدرك أنك بحاجة إلى عدة أعمار لقراءة الكتب التي تعتبرها ضرورية بالنسبة لك. يساعد هذا في اختيار القراءات بشكل أفضل ، مع التركيز على ما يجلب لي حقًا شيئًا ما أو يثير اهتمامي كثيرًا. لذا فإن إعادة قراءة كتاب ليس بالشيء الذي أعتبره خفيفًا. من البداية ، ستكون إجابتي دائمًا لا.
ومع ذلك ، هناك كتابان فقط في الوقت الحالي أريد (وأحتاج) لإعادة قراءتهما: Hopscotch و Don Quixote. لكن لم يتم استخدام أي منهما في شكل رقمي ، ولكن على الورق وفي إصدارات محددة. يستحق هذان الكتابان معاملة مختلفة عن الرواية العادية التي يمكنك قراءتها على أجزاء في رحلات مختلفة بالحافلة أو القطار. إنهم يحتاجون إلى الوقت والهدوء ...
تحياتي
مرحبًا ، تمامًا مثل Alikindoy ، لم يجبروني على قراءة Don Quixote في المدرسة الثانوية ، لكنني فعلت ذلك طواعية بعد بضع سنوات.
في الواقع ، أعتقد أنه من الخطأ أن تضطر لقراءته ، خاصة في مثل هذه السن المبكرة لأنه لم يتم فهمه أو تقديره بشكل كافٍ.
لقد قرأت مئات الكتب و Don Quixote هو المفضل لدي دون أدنى شك.
بدأت في قراءته معتقدًا أنه تم المبالغة فيه وأنه تم تضخيمه عندما تم الحديث عنه ولكن لا شيء أبعد عن الحقيقة. لقد تأثرت أن كتابًا يعود إلى أكثر من 400 عام يمكن أن يكون موضوعيًا للغاية ولا يزال كثيرًا من المرح حتى اليوم. لا توجد مؤهلات لوصف عبقرية سرفانتس عندما يتعلق الأمر بالمحاكاة الساخرة والسخرية وحتى جعل الشخصيات في الكتاب تسخر من الجزء الثاني من ملفق Quixote.
بالنسبة لي ، يعد هذا على وجه التحديد أحد الكتب المثالية للقراءة بتنسيق رقمي ، سواء من حيث طوله أو من حيث القدرة على تسطير وتدوين الملاحظات السهلة.
قرأت في مترو الأنفاق ، في طريقي من وإلى العمل ، واستفدت من إصدار كان أخي مكتوبًا بخط صغير جدًا وبالكاد بهوامش ولكنه كان وزنه أقل بكثير.
لا أحب أن أكتب في الكتب ، وفي هذه الحالة ، نظرًا لأنه لم يكن لي ، فمن الواضح أنني لن أفعل ذلك ، لكن دون كيشوت يحتوي كل بضع صفحات على عبارة أو فقرة أو موقف يجعلك ترغب في تسليط الضوء عليها للأجيال القادمة ولكن كما أقول ، في ذلك الوقت لا يمكنك فعل ذلك. الآن لدي على Kindle جاهز للقراءة والاستمتاع بها مرة أخرى وهذه المرة التأكيد على كل ما أريد.
كما قلت ، يعد الكتاب الإلكتروني على وجه التحديد مثاليًا لقراءة الكتب الطويلة جدًا (كان علي أن أحمل حقيبة ظهر لفترة من الوقت لأتمكن من نقل "عالم لا نهاية له" دون كسر ظهري) وللكتب التي تمنحها طبيعتها الارتفاع إلى تدوين الملاحظات و / أو التسطير.
ويلبي دون كيشوت كلا المطلبين.
تحياتي!
لا ، لم أقرأ دون كيشوت ، لا في شكل رقمي ولا بأي صيغة ، باستثناء بعض المقاطع.
شيء يجب أن أعترف به يملأني بالخزي. آمل أن أتعافى قريبًا ، لدي على جهاز Kindle لمدة أسبوعين في قائمة الانتظار.
بصراحة ، لا أمانع في قراءته مرة أخرى ، لأنني أحد أولئك الذين أجبروا على قراءته في المدرسة الثانوية وقد فكرت فيه ، إلى جانب كلاسيكيات الأدب الإسباني الأخرى.
من الغريب أن نتعلم تقدير هذه الأشياء عندما تكون لدينا "تجربة" معينة (ناهيك عن العمر).
جيدة.
مثل Alikindoy ، لم يجبروني على قراءة Don Quixote في المدرسة الثانوية ، لكنني فعلت ذلك طواعية بعد بضع سنوات.
في الواقع ، أعتقد أنه من الخطأ أن تضطر لقراءته ، خاصة في مثل هذه السن المبكرة لأنه لم يتم فهمه أو تقديره بشكل كافٍ.
لقد قرأت مئات الكتب و Don Quixote هو المفضل لدي دون أدنى شك.
بدأت في قراءته معتقدًا أنه تم المبالغة فيه وأنه تم تضخيمه عندما تم الحديث عنه ولكن لا شيء أبعد عن الحقيقة. لقد تأثرت أن كتابًا يعود إلى أكثر من 400 عام يمكن أن يكون موضوعيًا للغاية ولا يزال كثيرًا من المرح حتى اليوم. لا توجد مؤهلات لوصف عبقرية سرفانتس عندما يتعلق الأمر بالمحاكاة الساخرة والسخرية وحتى جعل الشخصيات في الكتاب تسخر من الجزء الثاني من ملفق Quixote.
بالنسبة لي ، يعد هذا على وجه التحديد أحد الكتب المثالية للقراءة بتنسيق رقمي ، سواء من حيث طوله أو من حيث القدرة على تسطير وتدوين الملاحظات السهلة.
قرأت في مترو الأنفاق ، في طريقي من وإلى العمل ، واستفدت من إصدار كان أخي مكتوبًا بخط صغير جدًا وبالكاد بهوامش ولكنه كان وزنه أقل بكثير.
لا أحب أن أكتب في الكتب ، وفي هذه الحالة ، نظرًا لأنه لم يكن لي ، فمن الواضح أنني لن أفعل ذلك ، ولكن الحقيقة هي أن دون كيشوت يحتوي كل بضع صفحات على عبارة أو فقرة أو موقف يجعلك ترغب في ذلك تسليط الضوء على الأجيال القادمة ولكن كما أقول ، في ذلك الوقت لا يمكنك القيام بذلك. الآن لدي على Kindle جاهز للقراءة والاستمتاع بها مرة أخرى وهذه المرة التأكيد على كل ما أريد.
كما قلت ، يعد الكتاب الإلكتروني على وجه التحديد مثاليًا لقراءة الكتب الطويلة جدًا (كان علي أن أحمل حقيبة ظهر لفترة من الوقت لأتمكن من نقل "عالم لا نهاية له" دون كسر ظهري) وللكتب التي تمنحها طبيعتها الارتفاع إلى تدوين الملاحظات و / أو التسطير.
ويلبي دون كيشوت كلا المطلبين.
تحياتي!
لقد شجعتني على قراءته مرة أخرى ، لأنني لم أقرأه منذ المدرسة (أيضًا الجزء الأول فقط).
لفترة طويلة كنت أعيد قراءة كل تلك الكتب التي قرأتها منذ أن كنت صغيراً أو لم أتمكن من قراءتها لأسباب مختلفة.
اهلا كيف الحال؟
على الرغم من أنه كان موجودًا منذ فترة ، إلا أنني قرأت المقالة للتو وأود طرح سؤال مع المؤلف. كما أفهمها ، فأنت تشير إلى موافقتك على رأي Muchnick عندما يقول: "لا أحد يقرأ دون كيشوت إلكترونيًا."
أنت نفسك تقول إنني "لم أفكر مطلقًا في قراءتها مرة أخرى ، ناهيك عن قراءتها بتنسيق إلكتروني".
أشعر بالفضول إلى حد ما لمعرفة الأسباب التي تجعل دون كيشوت لا يمكن قراءته بتنسيق إلكتروني ، والحقيقة هي أنني لا أفهم الفرق الذي قد يكون هناك بين دون كيشوت والكتب الأخرى التي ، وفقًا لهذه الحجة ، ستكون أكثر مناسب للقراءة على جهاز إلكتروني.
أنا لا أتحدث عن الصعوبة التي قد يواجهها القارئ في إجراء قراءة معقدة أو ثقيلة ، مثل قراءة دون كيشوت. ما أتساءل هو أنه بمجرد اتخاذ قرار ببدء تشغيله ، لماذا لا يُنصح بالتنسيق الإلكتروني؟
بعد قراءة مقابلتك ، أدركت أن Muchnik هو مؤيد قوي للكتاب الورقي وله بالتأكيد رأي سلبي حول الكتب الإلكترونية. أفترض أن حالة المحرر الخاص بك سيكون لها علاقة بها. الغريب بالنسبة لي هو أنه في موقع مثل هذا ، مخصص للعالم الرقمي ، يمكنك الموافقة على هذا الموقف. من الممكن ، ربما ، أنني لم أفهم بشكل صحيح أي من هاتين المادتين. إذا كان الأمر كذلك ، أعتذر.
حسنًا ، لا شيء ، أتمنى ألا أزعجني كثيرًا بإعادة فتح الموضوع وتحياتي للجميع
مرحبا،
لقد قرأته وأعدت قراءته في أجزاء.
لن أقرأها مرة أخرى في شكل إلكتروني ، على الرغم من أنني أحملها على كيندل ، لأنني أجد أنه من غير المريح العودة إذا كنت أرغب في مراجعة شيء قرأته بالفعل ، أو البحث عن بعض المعلومات أو ببساطة الذهاب إلى مكان ما على وجه الخصوص.
التحيات،
أغنيس